銳迅多媒體

富蘭克林·羅斯福曾說：「我們無所畏懼，除了畏懼本身。」他很可能是在說鳴禽（songbird）。

 最近，一項研究表明，僅靠捕食者的叫聲就能減少鳴禽的數量和後代存活率，無論捕食者是否真正有威脅。在野生動物管理中，這個發現不僅對保護鳴禽有著重要意義，同樣對其他大部分物種的保護意義深遠。

加拿大倫敦市西安大略大學生態學家Liana Zanette 和她的同事們在海灣群島的幾個小島上研究籬雀（song sparrows，Melospiza melodia）。他們用繩網和電網把籬雀築巢的區域和捕食者隔離開來，並用喇叭播放其他動物的聲音。在一些區域，他們播放捕食者（例：浣熊、鷹、貓頭鷹）的聲音，而在另一些區域播放非捕食者的，例如海鷗、鵝和蜂鳥。喇叭的播音以連續4天每隔幾分鐘打開、再關閉4天的模式於籬雀的130天築巢期間循環。

暴露在捕食者的聲音中之後，雌鳥的行為表現出了顯著的變化。她們把巢建在更茂密、多刺的植物上，並且花更多時間提防捕食者，更少時間採集食物。而由於缺乏食物，她們下的蛋也少了。一旦幼雛孵出，雌鳥提供給牠們的食物更少：平均每小時少於8次回巢餵食（正常是11次），而且只飛行平常一半的距離出巢區尋找食物，當然，也就只有更少的幼雛存活。這個研究團隊在《Science》雜誌中總結道：「比起暴露於非捕食者聲音中的鳥，暴露在捕食者聲音中的鳥只能產出60%的幼雛。

任職於加拿大維多利亞大學、身為此項研究的共同作者暨生態學家Michael Clinchy 說：「這項發現對於物種的保護有著實質意義。例如：基於“如果野貓在城市公園中被好心人餵飽，就不會傷害野生動物（例如鳥） ”的假設，因此一些城市實施“捕捉-絕育-放生”計劃來控制野貓數量。但是從我們的研究可以發現，僅僅是這​​些捕食者的出現就能對本地的野生動物產生負面影響。更令人擔憂的是，許多野貓計劃都處於自然保護區。」

Clinchy 表示這項研究還有助於解決一場懸而未決的爭論：在黃石公園重新引入狼是否有效？ 

1995年，狼開始被引入黃石公園，目的在保護黃石公園的本地動植物。支持者認為，曾於20世紀20年代活躍在黃石公園的狼有效控制了駝鹿的數量，進而讓本地的植物和小動物得以繁盛。然而反對者則指出從1995年開始，駝鹿的數量銳減一半，並不能歸因狼，因為牠們沒有獵捕、也沒有吃掉這麼多數量的駝鹿。

「我們的研究結果支持了狼正在使駝鹿數量減少，」Clinchy 說道。 「不過不是通過捕殺，而是通過驚嚇駝鹿。」據Clinchy 所知，受驚的駝鹿表現得和暴露於捕食者聲音的雀鳥十分相似：躲在安全的地方，消耗更少的食物，從而導致後代減少。

非參與此項研究的密蘇拉市蒙大拿大學的生態學家Thomas Martin說：「但是，捕食者對於獵物造成的恐懼，乃至對於獵物後代的影響，以前從未被證實過。」

然而，Martin 認為在將研究結果應用於鳴禽之外的更多動物之前，還需要更深入的研究。他說：「他們只研究了一個物種，而結果顯然會因物種和棲息地類型而異。這為其他研究又開啟了一扇門。」

想知道更多？！請到以下網址看新聞原文：

http://news.sciencemag.org/sciencenow/2011/12/songbirds-scared-to-death.html?ref=hp